Верховный Суд РФ указал, когда за выезд на встречную полосу движения не отнимут права

Верховный Суд РФ указал, когда за выезд на встречную полосу движения не отнимут права

Когда суд лишает водителя прав по статье КоАП РФ, должен ли он сослаться на нарушенный пункт правил дорожного движения? Три инстанции не сочли эту деталь значимой в деле водителя, который выехал на полосу встречного движения. Но в Верховном Суде РФ отсутствие ссылки на ПДД сыграло в пользу автомобилиста.   Кроме того, нижестоящие инстанции не разобрались в вопросе виновности водителя, ведь недостаточно установить факт нарушения и назвать статью КоАП РФ, необходимо определить конкретный пункт ПДД. Суды этого не сделали, и Верховному Суду РФ было непонятно, какое именно правило нарушено.  Водитель мог проигнорировать требования какого-либо дорожного знака, нарушить правила кругового движения или требования разметки, которая запрещает выезд на встречную полосу движения, –  и все это подпадало бы под  ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.  Кроме того, остались без внимания слова  водителя о невиновности, а ведь он настаивал, что выехал на встречную полосу без умысла и на краткое время. Нижестоящие инстанции решили, что водитель виновен, но толком не обосновали этот вывод. В итоге Верховный Суд РФ прекратил производство по делу в связи с истечением срока для привлечения к ответственности, а водитель получил свои права.

 

Пресс-группа Элистинского городского суда РК

 

Право.ру – официальный выпуск от 16 марта 2017 года.

 




Дагестан Ингушетия КБР КЧР Осетия Ставрополь Чечня Адыгея Астрахань Волгоград Краснодар Калмыкия Ростов

Другие новости

Другие новости

Обьявления